【AI-Path】0408_MTG議事録のご共有

株式会社桃谷順天館 溝手様 綱島様 岡村様 お世話になっております。 株式会社AI-Pathの山本でございます。 本日もお打ち合わせのお時間をいただき誠にありがとうございました。 また、来週追加お打ち合わせの設定もありがとうございます。 以下にて本日の議事録の要約をお送りいたしますので、ご確認いただけますと幸いです。 引き続きよろしくお願いいたします。 山本 --- AI補助型生産計画MVP構築プロジェクト 定例会議 議事録 <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#ai%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%9E%8B%E7%94%9F%E7%94%A3%E8%A8%88%E7%94%BBmvp%E6%A7%8B%E7%AF%89%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88-%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E4%BC%9A%E8%AD%B0-%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2> 会議概要 <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%A6%82%E8%A6%81> - 日時: 2026年4月8日 - 場所: オンライン会議 - 参加者: - 桃谷順天館: - 溝手 章子 様 - 綱嶋 淳 様 - 岡村 健司 様 - 株式会社AI-Path: - 櫻井 文雄 - 櫻井 美奈 - 山本 紗世 - 目的: - プロジェクトの進捗状況と今後のスケジュールの共有 - マスターデータに関する仕様の最終確認と合意形成 - 分析機能の方向性と基幹システム連携に関する方針の協議 ------------------------------ 会議内容 <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E5%86%85%E5%AE%B9>議題1: プロジェクトの進捗と今後のスケジュールについて <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C1-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%AE%E9%80%B2%E6%8D%97%E3%81%A8%E4%BB%8A%E5%BE%8C%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> 櫻井氏より、プロジェクト全体の進捗状況と今後のスケジュールについて説明がありました。 - 進捗状況: - 当初の想定よりもマスターデータ周りの整理・把握に時間を要しており、関連する計画機能の実装が遅延している状況。マスターデータの整理はシステムの根幹に関わるため、最優先で進めている。 - 分析機能については、実装工数が大きいわけではないため、マスターデータの整理と並行して進める方針。 - スケジュールへの影響: - 当初のスコープにはなかったAWS環境への移管作業（コードの書き換え）に工数が必要となる見込み。 - このため、テスト完了後からリリースまでの期間が想定より長くなり、最終的なリリースがゴールデンウィーク明けに 1〜2週間程度ずれ込む可能性があることを共有しました。 - 櫻井氏から、この件について、事前に松島様へご一報いただきたい旨の依頼がありました。 議題2: AWSアカウントとログイン情報について <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C2-aws%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A8%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> 今後の開発およびテスト環境に関するインフラの準備状況について確認を行いました。 - AWSアカウント: - 櫻井氏からAWSアカウントの準備状況について質問があり、溝手様より「アカウントは作成済みで、社内のICT部門に払い出しを依頼している段階」との回答がありました。 - 櫻井氏より、AI-Path社が設定作業を行うために、払い出し後にAI-Path社用のIAMアカウントを作成していただく必要がある 旨を説明し、対応を依頼しました。 - システムへのログイン: - 開発中のシステムについて、参加者の皆様がアクセスし、動作確認を行えるよう、新しいログイン情報を共有しました。 - 櫻井氏より、共有したURLと仮パスワードで各自ログインできるか確認を依頼しました。 - ユーザー登録機能も実装済みで、メールアドレスと名前で新規アカウントを作成可能。 - システム名称: - 櫻井氏より、今後AWS環境で正式なドメインを取得するにあたり、「システム名」と「略称」を決定していただきたい旨を依頼しました。（例：Momotani Planning System、略称：MPS） 議題3: マスターデータの仕様確認 <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C3-%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%A7%98%E7%A2%BA%E8%AA%8D> 溝手様、綱嶋様に整理いただいたマスターデータに基づき、システムのデータ構造を大規模に修正した件について、詳細な仕様確認と議論を行いました。 - 処方マスター・製品マスターにおける「コード」と「記号」の扱い: - 論点: 基幹システムでは「処方コード」と「処方記号」のように、コードと記号が両方存在するが、新システムで両方の情報を持つべきか。 - 議論: - 綱嶋様より、現場の担当者は数字の羅列である「コード」を覚えていないため、普段は「記号」で検索・利用しているとの説明がありました。 - 櫻井氏より、将来的な基幹システムとの連携（RPAやバッチ処理）を考慮すると、システム間でのデータ突き合わせの確実性を高めるために、両方の情報を持っておく方が安全であるとの見解が示されました。 - 決定事項: - 基本方針として、コードと記号の両方をデータとして保持する。 - ただし、最終的な連携方式をICT部門に確認し、どちらか一方で問題ないということであれば、それに合わせる。 - 手順書マスターの名称変更: - 論点: 従来「仕込みスペック」と呼んでいたマスターの名称について。 - 議論: - 溝手様より、「手順書」という名称にすると「仕込み」と「充填仕上げ」のどちらの手順書か区別がつきにくくなる懸念が示されました。 - 議論の結果、基幹システムで「秤量・調製作業手順書」という名称が使われていることから、これに合わせることで合意しました。 - 決定事項: - マスターの名称を「秤量・調製作業手順書」に変更する。 <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#decision-panel-1> - 工程フローマスターの管理方法: - 論点: 各製品の工程フローをどのように管理するか。 - 議論: - 櫻井氏より、提示されたデータを見て「充天」という親工程に「容器出し」などの子工程が紐づくような、「親工程」「子工程」の親子構造 で管理する方が効率的ではないか、という仮説が提示されました。 - これに対し溝手様より、現場では生産状況に応じて「普段は充填工程で行う作業と、仕上げ工程で行う作業の一部を組み合わせて実施する」といった イレギュラーな対応が頻繁に発生するため、厳密な親子関係で固定化するのは難しいとの意見が出されました。 - 櫻井氏より、イレギュラーパターンを全て網羅するのではなく、あくまで標準的なパターンを「ベースライン」として登録し、計画作成時の参考値とする運用を提案。これにより、メンテナンスの負荷を軽減できるとの説明がありました。 - また、ライン配置人数については、兼務を考慮して「0.5人」のような小数点での入力も可能とすることを確認しました。 - 決定事項: - 厳密な親子構造にはせず、柔軟に工程を組み合わせられる構成を維持する。 - ただし、利便性向上のため、標準的な工程の組み合わせをセットとして呼び出せるような仕組みを検討する。 - まずは現状の設計で実際に触ってみて、使用感を確認しながら改善点を洗い出す。 - 二重管理となる項目の削除: - 論点: 各マスター間で重複している、または不要な項目の整理。 - 議論: - 櫻井氏より、放送仕様マスター内の「フォークの種類」や「機種」といった項目が、他のマスター情報と重複しているか、現状の運用では不要ではないかと指摘。 - 溝手様より、過去には必要とされていたが、現状では管理しきれておらず二重管理になっているため不要である との回答があり、削除することで合意しました。 - 決定事項: - マスター項目から「フォークの種類」「機種」を削除する。 - その他、二重管理となっている項目があれば随時整理する。 議題4: 基幹システムとの連携について <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C4-%E5%9F%BA%E5%B9%B9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%80%A3%E6%90%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> 基幹システムへのデータ反映方法について、方針を協議しました。 - 背景: 溝手様より、当初検討していたPower Automateの利用が社内方針で不可となった旨の報告がありました。 - 代替案: - 櫻井氏より、代替案として、新システムからCSVファイルを出力し、それを基幹システム側で取り込む**「バッチ処理」**が一般的であると提案。 - ただし、特に「製品ロット情報」の更新は、既存データの「削除(Delete)」「更新(Update)」「新規追加(Insert)」が複雑に絡むため、単純なバッチ処理では対応が難しい可能性を指摘。 - 基幹システム側で安全にデータを取り込むための専用のインポート処理（APIなど）を実装してもらうのが理想的であるとの見解を示しました。 - 今後の進め方: - 櫻井氏より、技術的な調整が必要なため、必要であればICT部門との打ち合わせに同席する旨の申し出がありました。 - まずは溝手様にて、ICT部門へ連携方法について相談いただくことになりました。 議題5: 分析機能について <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C5-%E5%88%86%E6%9E%90%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> MVPに搭載する分析機能について、方向性の共有と要望のヒアリングを行いました。 - AI-Path社からの提案: - 櫻井氏より、他社事例（品質管理データ分析、労務シミュレーション）をデモンストレーションし、AIと対話しながらデータを可視化・分析できる機能のイメージを共有。 - 本プロジェクトでは、蓄積された生産計画データや変更履歴をもとに、「計画変更が多かった製品の傾向分析」「計画と実績の差異分析」などが可能になることを説明しました。 - 桃谷順天館様からの要望: - 岡村様より、 「洗浄が入るため、この製品の次にこの製品を仕込むと時間がかかる」といった仕込みの組み合わせによる効率性を後から分析し、次回の計画立案に活かせるような機能 は実現可能か、という具体的な要望が出されました。 - 今後の課題: - 櫻井氏より、精度の高い分析を行うためには、計画データだけでなく「製造実績データ」をシステムにフィードバックする仕組みが重要になると指摘。これが今後の運用課題となるとの見解を示しました。 - 宿題: - 櫻井氏より、今回共有した内容を踏まえ、「どのような情報が見えると嬉しいか」「どういった分析をしたいか」を来週の会議までに検討いただきたい 旨を依頼しました。 議題6: 処方変更の運用フローについて <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C6-%E5%87%A6%E6%96%B9%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%AE%E9%81%8B%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> 処方変更が発生した際の、新システムでの効率的な運用フローについて議論しました。 - 現状の課題: - 処方変更連絡書に基づき、綱嶋様が関連する生産計画を探し出し、手動で修正・反映している。 - 特殊なケースとして、本品の製造で処方変更が完了していても、後から製造するパウチサンプルの「充填・仕上げ」工程では、初めてその処方を使用するため、変更通知が必要になる、といった複雑な要件があることが溝手様より共有されました。 - 新システムでの提案フロー: - 櫻井氏より、以下の運用フローを提案しました。 1. システム上で「処方変更履歴」を登録する。 2. 登録された処方に関連する未完了の生産計画が自動でリストアップされる。 3. 変更内容は、週間生産計画書などの関連帳票に自動で反映・表示される。 - 決定事項: - 上記提案フローを基本としつつ、桃谷順天館様の特殊な要件（例：仕込みの初回のみ通知、充填・仕上げ工程でのみ通知など）に対応できるような制御ロジックをAI-Path社側で検討する。 議題7: 今後の進め方と開発環境（GitHub）について <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E8%AD%B0%E9%A1%8C7-%E4%BB%8A%E5%BE%8C%E3%81%AE%E9%80%B2%E3%82%81%E6%96%B9%E3%81%A8%E9%96%8B%E7%99%BA%E7%92%B0%E5%A2%83%EF%BC%88github%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6> - 会議体の変更: - 櫻井氏より、開発を加速させるため、今後の会議を週2回に増やすことを提案。1回を「進捗・仕様確認」、もう1回を「実装済み機能のユーザーテスト」と役割分担したい旨を説明しました。 - 次回、4月13日(火)に追加で30分〜1時間程度の打ち合わせができないか、日程調整を依頼しました。 - 開発環境（GitHub）: - 溝手様より、ソースコードを管理するGitHubへの招待方法について質問がありました。 - 櫻井氏より、 桃谷順天館様側でGitHub環境（リポジトリ）を作成いただき、そこにAI-Path社の櫻井氏（指定のユーザーID）を招待していただく 、という手順を説明しました。 ------------------------------ 会議のまとめ <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81> 今回の会議では、プロジェクトのスケジュール遅延の可能性を共有するとともに、システムの根幹となるマスターデータの仕様について詳細な議論を行い、多くの項目で方針を固めることができました。特に、工程フローや基幹システム連携については、現場の複雑な運用実態を考慮した上で、現実的な落としどころを見出しました。 今後は、週2回の会議体で実装とテストのサイクルを高速化し、遅延のリカバリーを図っていきます。 ------------------------------ ToDoリスト（アクションアイテム） <https://aipla.vercel.app/tenant-work/81524eb4-3304-4361-8d55-55578e762d74/clients/82adbfbc-a168-4b7b-9687-dd35c333a1ad/meeting-minutes#todo%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%EF%BC%88%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0%EF%BC%89> - [AWSのIAMアカウントを作成し、AI-Path社に払い出す] @溝手章子様 #2026-04-12 - [システム名と略称を検討・決定する] @桃谷順天館側担当者様 #2026-04-22 - [基幹システム連携についてICT部門へ方針（バッチ連携の可否、連携キーなど）を確認する] @溝手章子様 #2026-04-15 - [分析機能で可視化・分析したい項目を検討する] @桃谷順天館側担当者様 #2026-04-13 - [放送仕様マスターと工程マスターをシステム上で入力・試用し、改善点を洗い出す] @綱嶋淳様 @溝手章子様 #2026-04-15 - [4月13日(火)の追加会議の日程を調整・連絡する] @溝手章子様 #2026-04-09⇨ご対応済み - [GitHubリポジトリを作成し、櫻井氏（指定ID）を招待する] @溝手章子様 #2026-04-12 指定ID：fumio.sakurai@gmail.com ---------------------------------------------- 株式会社AI-Path（アイパス） 山本紗世 東京都中央区銀座6-10-1 GinzaSix 13F s-yamamoto@ai-path.jp